Páginas vistas

martes, 31 de mayo de 2016

Una Europa musulmana dentro de 50 años. El olvido demográfico se paga muy caro.

De Actuall

La demografía es una continuación de la guerra por otros métodos. Esta variante de la famosa definición de Clausevitz resume el discurso sobre natalidad que Tayyip Erdogan dirigió este lunes por televisión a los turcos, especialmente los musulmanes. 
Erdogan los animó a “multiplicar nuestros descendientes”, y sostuvo que “ninguna familia musulmana” debe usar métodos anticonceptivos ni –por supuesto– contemplar la práctica del aborto, que en Turquía es legal durante las primeras diez semanas de gestación. 
El impulsor de la Alianza de Civilizaciones –junto al expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero– habló a la población como un estratega de la guerra cultural, consciente del decisivo papel que la demografía va a tener –está teniendo ya– en la reconfiguración de Europa.
El presidente turco, padre de cuatro hijos, recomendó a las mujeres tener al menos tres, y destacó su papel como madres y educadoras. 
La tasa de fertilidad en Turquía fue de 2,14 hijos por mujer en 2015, justo por encima de la tasa de reemplazo de la población. Aunque sigue siendo una de las tasas más altas de Europa, ha descendido a la mitad desde 1980. Esta es la perspectiva que Erdogan ha tenido en mente, en su arenga natalista televisada.
Para el Fondo de la Población de Naciones Unidas, Turquía no hace lo suficiente por los llamados derechos sexuales y reproductivos. Y para la Unión Europea, el discurso pronunciado este lunes por Erdogan representa justo lo contrario de lo que Bruselas fomenta: una contracepción más accesible, incluido el aborto; unos modelos alternativos a la familia y la crianza natural de los niños por un padre y una madre; unas políticas fiscales que desincentivan la natalidad, inspiradas en un obsoleto pánico malthusiano a la superpoblación.
El discurso natalista de Erdogan pone a Europa frente a su encrucijada más decisiva, que no es el referéndum por la continuidad del Reino Unido en la UE, ni la crisis del euro, sino el desafío demográfico. Turquía no es un país lejano al que se pueda tratar con condescendencia, sino el vecino imprevisible que tiene en sus manos la llave de las esclusas de la inmigración masiva, y un socio al que Berlín y Bruselas tratan entre algodones, cebándolo con miles de millones de euros y mirando para otro lado en la deriva autoritaria de Erdogan.
Lo que Erdogan propuso en su discurso televisado de este lunes es relevante. Su visión es la de una Europa con una hegemonía cultural musulmana, de aquí a cincuenta años. Raad Salam, un experto en estudios árabes islámicos consultado por Javier Torres para Actuallve muy difícil que las comunidades musulmanas se integren en la forma de vida europea.
El momento elegido por Erdogan para formular su visión demográfica también tiene sentido. El presidente turco cree que Europa está madura para un cambio de civilización que conseguirá, por la vía de una colonización pacífica, lo que no se consiguió por las armas en Bizancio y en Lepanto. Envejecida, infértil y relativista, Europa es un blanco fácil. Y el ensañamiento de sus élites dirigentes con Polonia, Hungría o Eslovaquia muestra que está demasiado ocupada en desactivar sus propias resistencias.– V. Gago
[Con información de Reuters, BBC y el Informe de 2015 sobre Turquía, del Fondo de Naciones Unidas para la Población, en inglés]

lunes, 30 de mayo de 2016

Adoctrinamiento en las vallas de la ciudad de Valencia (España)

Como se puede ver, los que gobiernan, se preocupan también de que "nuestra conciencia y conducta" vayan por el camino que ellos señalan. Su lenguaje es inequívoco, y su respeto a la libertad, nulo.
Para los que me lean de países distintos de España, todo esto procede de ideologías internacionales, bien organizadas, con mucho dinero, y quieren implantarse en todo el mundo.
Defendamos nuestras creencias, defendamos a vuestros hijos. Actuemos con coherencia, sin pasividad.



jueves, 26 de mayo de 2016

La pornografia

Por Ana Aznar, "Hacer familia"
Para chicos de 13 a 16 años

¿Te has preguntado alguna vez qué hacen tus hijos en Internet? ¿Sabes si están conectados con amigos o con desconocidos? ¿Conoces cuáles son las web que frecuentan o si los juegos que más utilizan son adecuados a su edad?

          Con la llegada de la adolescencia la curiosidad de nuestros hijos sobre temas sexuales es muy grande. Si previamente no hemos sembrado una confianza en casa para hablar sobre estos temas o si no nos hemos adelantado, lo más probable es que resuelvan sus dudas directamente con sus amigos o a través de la red. Esta situación la aprovechan con frecuencia otras personas para hacer negocio con la pornografía, a costa de una etapa tan inestable como la adolescencia.

Usuarios expertos, pero inmaduros

          Los niños y adolescentes son especialmente vulnerables a la hora de abusar de las nuevas tecnologías; corren el riesgo añadido de acceder a contenidos inapropiados o contactar con desconocidos a través de Internet y las redes sociales. Los padres debemos seguir unas pautas que regulen su uso. Pero no se trata de prohibiciones que con toda seguridad se saltarán cuando no estemos presentes, más bien debemos ayudarles a saber utilizar de forma responsable "los medios". Poco a poco ellos son los que deben ejercer ese autocontrol, tanto con el uso y el tiempo en internet, como en muchas otras facetas de su vida. La psicóloga Alicia López de Fez considera que los adolescentes constituyen un grupo de riesgo, porque tienden a buscar sensaciones nuevas y son los que durante más tiempo se conectan a Internet, además de estar muy familiarizados con las nuevas tecnologías. Son usuarios expertos, pero inmaduros.

          Esta es una de las razones por las que se desaconseja que nuestros hijos tengan un ordenador o una videoconsola en el dormitorio, pues nos resultará más difícil controlar su uso. Por tanto, debemos colocarlos en un espacio común de la casa, donde "no tengan intimidad" para conectarse con quienes quieran y a cualquier hora del día. La experta recomienda que se pacte el tiempo, los días de juego y de navegación por Internet, siempre desde el diálogo y con sentido común. Así, es mejor una hora durante siete días a la semana, que siete horas seguidas un solo día. Además, no es aconsejable que puedan navegar a su aire ni jugar a cualquier juego. Los padres debemos supervisar los contenidos a los que éstos tienen acceso. No está de más emplear programas que bloqueen el acceso a ciertos contenidos o que dejen el historial de las páginas visitadas.

Adictos a las nuevas tecnologías

          En este sentido, la Organización Mundial de la Salud estima que al menos el 25% de la población sufre un problema relacionado con el abuso de las nuevas tecnologías. Las adicciones a éstas son un problema grave que puede repercutir de manera negativa al descuidar sus obligaciones o relaciones sociales, según explica Fernando Díez, psicólogo experto en adicciones de Amalajer(Asociación Malagueña de Jugadores en Rehabilitación). Un adicto a las nuevas tecnologías puede entrar en una espiral de aislamiento, gasto incontrolado, depresión y ansiedad. Estas adicciones reciben el nombre de "no tóxicas", "sin sustancia" o "no químicas" y algunos expertos prefieren denominarlas como "problemas de abuso, mal uso o dependencia"; de éstas, las más adictivas son el móvil, las videoconsolas e Internet; y como parte de este último, la dependencia a las redes sociales, al correo electrónico, a chatear, a la compra online, etc. Pero además, algunas están asociadas con otro tipo de patología: el uso abusivo de webs de pornografía.

Ver pornografía distorsiona su visión de la realidad

          Patrick F. Fagan, director del Family Research Council, ha analizado los efectos sociales y psicológicos de la pornografía en su estudio "The Effects of Pornography on Individuals, Marriage, Family and Community". En éste explica cómo los adolescentes que ven pornografía se desorientan durante la fase de desarrollo en la que están aprendiendo a afrontar su sexualidad, justo cuando son más vulnerables a la incertidumbre sobre sus creencias sexuales y sus valores morales.

          Contrario al argumento de que la pornografía es un placer inofensivo, Fagan hace referencia a evidencias clínicas que muestran que ésta distorsiona de modo significativo las actitudes y percepciones sobre la naturaleza de la sexualidad. Si son consumidores habituales de pornografía, los hombres tenderán a tener una tolerancia mayor hacia los comportamientos sexuales anormales, además de ser un hábito muy adictivo, debido a la producción de hormonas que estimulan los centros de placer del cerebro. Poner límites a la actividad sexual ayuda a los adolescentes mientras maduran a orientar de forma correcta su sexualidad. "Desgraciadamente el desarrollo de los modernos medios ha derribado estas barreras y ha íncrementado la forma en que los creadores de pornografía pueden introducirse en la vida familiar", comenta Fagan.

Puede desembocar en enfermedad mental

          De hecho, la pornografía lleva a percepciones distorsionadas de la realidad social: una percepción exagerada del nivel de actividad sexual de la población general y una estimación que infla la probabilidad de actividad sexual premarital y extramarital. También lleva a una sobreestimación del predominio de perversiones como el sexo en grupo, la bestialidad y la actividad sadomasoquista."De este modo las creencias que se forman en la mente del espectador de pornografía están bastante lejos de la realidad. Un ejemplo es que la visión repetida de pornografía induce a enfermedad mental en materia sexual", afirma Fagan.
          Entre las distorsiones creadas por la pornografía están tres creencias: las relaciones sexuales en la naturaleza son algo recreacional, los hombres son en general sexualmente dominantes y las mujeres son objetos o mercancías sexuales. En consecuencia, Fagan describe cómo la pornografía fomenta la idea de que la degradación de las mujeres es algo aceptable. Además, puesto que los chicos utilizan la pornografía con mucha más frecuencia que las chicas, su predominio conduce a la idea de que las mujeres son objetos para el sexo o mercancías sexuales.

¿Por qué empiezan?

          Aunque nos sorprenda, la edad media de exposición a la primera imagen pornográfica son los 11 años. Si preguntamos a un adolescente cuándo o por qué empezó a ver pornografía, con seguridad que muchos de ellos nos dirán que fue de manera accidental cuando buscaban información por internet, se bajaron una película que resultó ser una versión porno de la original, con un videojuego que le dejaron o animado por sus amigos. Dependiendo de cada uno la reacción a la pornografía será muy diferente, pero todos se ven en mayor o menor medida afectados por ella. Por esta razón es importante hablar a menudo con nuestros hijos y resolver falsas imágenes que puedan haberse creado.

          Podemos estar atentos a algunas señales de alarma como descuido en los deberes, falta de motivación para estudiar, inicio de la masturbación compulsiva, dificultades para relacionarse con el sexo opuesto o tendencia a formar dependencias difíciles de cambiar; todo ello como consecuencia de estar expuestos a material pornográfico, creándoles sentimientos de culpa, baja autoestima y retraimiento social.
   
         Además, entre las razones más frecuentes del inicio de los adolescentes en el consumo de pornografía se encuentra el deseo de experimentación, la búsqueda de identidad, la presión de los amigos, los mitos y una educación sexual deficitaria desde casa. Así la pornografía les "educa" con una visión distorsionada y carente de valores, origen en ocasiones de los conflictos de sexo, de pareja y de familia. •

Cuatro etapas del consumidor de pornografía

          El doctor Víctor Cline, de la Universidad de Utah, identifica cuatro etapas de quien consume pornografía:

• Adicción: el deseo y la necesidad de mirar imágenes pornográficas.

• Escalada: la necesidad de imágenes más explícitas y fuertes para conseguir el mismo efecto.

• Desensibilización: el material que al comienzo era sorprendente y tabú se considera como normal.

• Actuar: tendencia a imitar los comportamientos vistos. Aunque no todos son igual de vulnerables, el doctor Cline concluye que para algunas personas, la pornografía "es la droga que inicia el camino hacia la adicción sexual".

Consecuencias de cara al comportamiento futuro

          Jill. C. Manning, en su libro "¿Cuál es el gran negocio de la pornografía? Una guía para le generación de Internet", habla sobre los daños que la pornografía produce.

1. Se trata de algo potencialmente adictivo. Como tal puede obstaculizar la capacidad de una persona para tomar decisiones claras.          
2. Puede distorsionar poderosamente la visión de una persona sobre cuerpos, relaciones y sexualidad.          
3. Lleva a la gente a cosificar a los demás, viéndolos como juguetes sexuales que existen sólo para su propia satisfacción.         
4. Debido a su influencia distorsionadora mina las oportunidades de los jóvenes de tener seguridad en sí mismos, ser felices y crear relaciones duraderas en el futuro.           
5. Afecta, por tanto, su capacidad de ver la vida de forma verdadera, provechosa y sana.          
6. Disminuye la sensibilidad hacia las mujeres, mostrando más agresiones, rudeza y falta de respeto.          
7. Disminuye el deseo de tener hijos y formar una familia.         
8. Aumenta el riesgo de tener dificultades en las relaciones íntimas.         
9. Aumenta el riesgo de abusar sexualmente de los demás.           
10. Aumenta el riesgo de recibir información incorrecta sobre la sexualidad humana.          
11. Aumenta el riesgo de insatisfacción sexual con el/la futuro/a esposo/a.           
12. Aumenta el riesgo de divorcio una vez casado.

martes, 24 de mayo de 2016

Increíble "unanimidad" de gobernantes contra la unanimidad de padres y madres.

       
Por Fernando Hurtado

     ¿Usted desea que se adoctrine a su hijo desde los 4 años, para que elija "libremente" su sexo? Esa pregunta, que a cualquier padre produciría estupor, la ven como lo más normal y natural todos -no algunos- los diputados de la Asamblea Regional de Murcia. Tan natural, que la imponen. ¿Increíble, verdad? ¿Quién hay detrás? No lo sabemos, y eso es lo peor: que no se sepa. Pero quiénes haya detrás tienen una idea diferente de hombre, matrimonio, familia, paternidad, maternidad, sexo, hombre, mujer, sociedad, etc. Una idea ciertamente caótica, que hasta ahora no había tenido nadie, ni en la historia de los pueblos ni en la del pensamiento. El mismo Freud se volvería loco si levantara la cabeza.

      También tienen mucho dinero los promotores a nivel mundial de estas ideologías: para comprar voluntades de presidentes de gobiernos, partidos, productoras de cine, actores, actrices en una "naturalísima campaña" sin precedentes, con el dominio incluido de los medios de comunicación.

      ¿Cómo un "poder" puede superar al poder de los estados? Este misterio está a punto de descubrirse, y cuando lo haga nos va a "estallar en las narices", sobre todo en las de los padres y madres que no han luchado por defender a sus hijos y que "falsa e ilusoriamente" pensaban que eran los principales educadores de sus hijos.

       La Región de Murcia se ha sumado a las comunidades autónomas que apoyan y fomentan la ideología de género con la creación de una ley LGTBI. La Asamblea Regional de Murcia aprobó el pasado 19 de mayo la Ley de Igualdad Social de lesbianas, gais, bisexuales, transexuales, transgénero, e intersexuales y de políticas públicas contra la discriminación por orientación sexual e identidad de género.

     La ley ha contado con los votos favorables de PP, PSOE, Podemos y Ciudadanos, los principales partidos de España, que no se ponen de acuerdo nada más que en eso. La diputada popular Isabel M.ª Soler manifestó en el pleno de la Asamblea el orgullo del PP de poder contribuir con sus votos a aprobar la ley LGTBI. Todos estaban muy orgullosos.

Multas de hasta 45.000 euros

     La nueva normativa recoge una serie de sanciones que se impondrán a los acusados de discriminar o atentar contra los derechos de homosexuales, transexuales, bisexuales e intersexuales. Las faltas leves tales como utilizar expresiones vejatorias por razón de orientación sexual o identidad de género serán sancionadas con una multa de hasta 3.000 euros.

      Las infracciones graves tendrán como sanción una multa que podrá alcanzar los 20.000 euros y la retirada de ayudas y subvenciones públicas. Si la infracción es considerada muy grave, la cuantía de la multa podría ascender hasta los 45.000 euros. 

Murcia financiará los cambios de sexo

      En relación a los menores, la ley establece que podrán recibir tratamiento para el bloqueo hormonal al inicio de la pubertad, tratamiento hormonal cruzado en la pubertad bajo autorización de sus tutores legales o por autorización judicial.

     En caso de que los padres o tutores legales se nieguen a que sus hijos sean sometidos a tratamientos relacionados con la transexualidad, la situación podría ser llevada ante un juez. Por tanto, los padres podrán ser denunciados ante las autoridades por negarse a que sus hijos cambien su sexo. 

      La nueva normativa regula que serán los servicios sociales los encargados de los menores “cuando se aprecie la existencia de situaciones de sufrimiento e indefensión por negación abusiva de su identidad de género”.

     Asimismo, el sistema sanitario público de la Región de Murcia proporcionará a las personas transexuales tratamiento hormonal, proceso quirúrgico genital, aumento de pecho y masculinización de tórax, y el material protésico necesario. Quedarán prohibidas en el Servicio Murciano de Salud las terapias que supongan “un intento de anulación de la personalidad de la persona transexual”.

Ideología de género en las aulas

     En el ámbito educativo, la ley establece que en los centros escolares el profesorado deberá dirigirse al alumnado transexual por el nombre elegido por éste y respetar la “libre elección de indumentaria”. También se obliga a los centros a permitir el uso de baños y vestuarios según el sexo sentido y no según el sexo de nacimiento.

     La ideología de género más radical se cuela en las aulas y se impone el adoctrinamiento de los más pequeños. En relación a los planes y contenidos educativos, en la Región de Murcia, se transformarán los contenidos educativos que sean considerados discriminatorios y se enseñará a los alumnos que “hay niñas con pene y niños con vulva” y en qué consiste la diversidad sexual, normalizando las conductas homosexuales y bisexuales. 

Tengo el presentimiento que al padre y madre murcianos  medios, la aplicación de esta ley les va a saber a cuerno quemado. Tiempo al tiempo, porque como dice el antiguo adagio "los gobiernos nunca destruyen la sociedad; es la sociedad la que destruye a los gobiernos"



domingo, 22 de mayo de 2016

El falso y funesto "mal menor".

Por Fernando Hurtado  

 -"El mal menor, el mal menor, hay que optar por el mal menor; sólo nos queda aceptar aquello por ser el mal menor"...

     Así se razona en España por muchos, constantemente, cuando hay posibilidad de que gobiernen partidos populistas, tipo Venezuela, que parece que brotan como el tomillo, sin haberlos plantado.

     Y, en contrapartida, para evitar ese considerado "mal mayor", se considera válido votar a otro partido, que ha girado en poco tiempo desde defender los valores humanos fundamentales, a ser el número uno, y el más dañino, por sus leyes redactadas, aprobadas o permitidas, en el ataque contra esos mismos derechos que hace cuatro años defendía.

      Se está hablando mucho del "mal menor" a la hora de votar. Pero hay que tener en cuenta que, siempre que nos refiramos a ese "mal controlado" hasta cierto punto, estamos tratando del mayor bien posible que se puede conseguir en ese momento. Nunca a la "cantidad de mal" nuevo y arrollador que parece venir encima. No: ese planteamiento sobre el mal menor es falso, aunque sirva momentáneamente para tranquilizar nuestra conciencia, de modo inútil y farisaico.

     De ese modo, sin no pensamos en el bien posible que podemos hacer y en los medios para conseguirlo, las posibilidades de actuar apoyando al mal menor parecen cada vez más grandes y justificadas. Y eso siempre sucede cuando, tanto los individuos de a pié, como ciertos gobernantes, y autoridades, también en la iglesia, que tienen como misión cuidar, guiar y defender a sus súbditos, sin embargo, en los momentos difíciles, callan escandalosamente, cobardemente, pusilánimemente.

     Parece que la pasividad arregla todo; y es como un huracán activísimo que se lleva todo por delante. Con tales razonamientos, en cualquier tema o situación, aunque sea muy grave, vale el "mal menor". Y ese planteamiento es falso, engañoso y engañador.

     Ha llegado el momento en que la pregunta no es:

      -¿Puedo aceptar ese mal menor?

      Se transforma en otra

      -¿Cómo puedo yo actuar, personalmente, no sólo votando, para hacer el bien? ¿Qué he de hacer yo, pues; porque soy responsable activo de lo que sucede en mi sociedad, en mi país, en mi familia?

      Probablemente lo "único" que puedas hacer -porque se supone que has agotado ya todas las posibilidades- es cooperar en formar otro partido, o una "sociedad intermedia" (eso es un sindicato, por ejemplo), que defienda parcelas, porque suma mucha gente que coincide en tantos valores: defensa de un modelo libre de enseñanza, de la familia, del aumento indebido de los precios, etc.

       Pero hay que moverse, porque en España y en el resto de Europa, se está votando a gente poco preparada, poco honrada, y muy ideologizada. Y no debe ser así, porque cuando la clase política pierde el espíritu democrático, empieza a actuar injusta y engañosamente en casi todos los campos.

      Y lo peor: los políticos podrían sentirse y actuar como dueños del pueblo. "La banda de ladrones", de la que habló tantas veces Ratzinger.

     Pruebas claras tenemos: normas que se están imponiendo y que no sólo afectan a nuestro actuar externo, ciudadano y social, sino que quieren alcanzar, alcanzan de hecho, a nuestras ideas personales y propias, a nuestra misma conciencia y la de nuestros hijos: injurias al matrimonio del hombre y mujer, a la familia, a la educación de los hijos, libertad de enseñanza, más injurias y vejatorias a la práctica de la vida cristiana, etc.

       Y en clave loca y tenebrosa, propia de espíritus desequilibrados: enseñar a los niños a partir de los 3 años -así quieren en la Región de Murcia, España- "a encontrar" su identidad sexual, etc.

     Todo esto es intolerable. Si pasa esto en tu país, deja de pensar que vives en un país democrático. Por muy alto que sea tu nivel de vida, te encuentras en la peor de las situaciones tercermundistas.

Cómo pasar de la democracia al totalitarismo sin muchos problemas





Por Alfonso Aguiló

        La triste novedad de aquella guerra fue que, por primera vez en la historia, el asesinato se organizó como una industria de producción en serie. La historia no había conocido nada semejante. 
        Quizá solo quienes estuvieron en Mauthausen, en Auschwitz, en Maidanek, o en cualquier otro campo de exterminio de la Segunda Guerra Mundial, pueden hacerse una verdadera idea de lo que fue aquello. Hasta las descripciones más realistas que se han hecho sobre los lager probablemente palidecerían ante la realidad de aquel horror. 
        Afirma Claudio Magris que los testimonios más expresivos de esa realidad no son los de las víctimas, sino los de los verdugos. Quizá por eso, el testimonio más revelador de lo que ocurrió entre aquellos barracones y las cámaras de gas, lo escribió el propio Rudolf Höss en las semanas que transcurrieron entre su condena y su muerte. Su autobiografía, titulada "Comandante en Auschwitz", relata fríamente una serie interminable de atrocidades que sobrepasa cualquier medida humana. Höss cuenta de forma imperturbable todo lo que ocurre, la ignominia y la vileza, los episodios de ruindad y de heroísmo entre las víctimas, las dimensiones monstruosas de aquella terrible masacre. 
        —¿Y cómo pudo llegarse a una aberración semejante? 
        Es difícil responder. Lo sorprendente es que el nacionalsocialismo hitleriano detentaba el poder con un gran respaldo de la población, que votó masivamente a un partido totalitario que les presentaba una visión del mundo que entonces consideraron plenamente satisfactoria. 
        Hitler dominaba las técnicas de comunicación de masas. Supo manejarlas, crear un estado de opinión, alcanzar el poder y convertir luego el Estado en una mortífera organización criminal. Ni él ni los mandos de su partido disimulaban su radical y violento antisemitismo. Proclamaron sus consignas de sangre y de raza, de las cuales se derivaba el derecho a tratar a otros pueblos como inferiores. De los 9.600.000 judíos que vivían en Europa durante la dominación nazi, se calcula que más de 5.700.000 fueron expulsados de sus casas, tratados como cabezas de ganado y exterminados con una crueldad inhumana.

Enriquecerse explotando a trabajadores es de sanguijuelas

viernes, 20 de mayo de 2016

Ley convierte aborto en delito.

Del diario Excélsior, Estados Unidos.

El Congreso de Oklahoma aprobó una ley que convierte el aborto en un delito para los médicos, que pueden ser condenados a hasta tres años de cárcel por practicarlos.
La polémica norma pasa ahora a la oficina de la gobernadora de Oklahoma, la republicana Mary Fallin, que tiene cinco días para ratificarla o desecharla.
Las intenciones de Fallin son una incógnita, ya que la gobernadora no se pronuncia aún sobre esta ley, que no tiene precedentes en el país y que sus opositores consideran inconstitucional.
La norma fue aprobada hace un mes en la Cámara de Representantes de Oklahoma por 59 votos a favor y nueve en contra, y hoy pasó el trámite del Senado estatal con un holgado 32 a 12.
Pese a ese margen, algunos legisladores republicanos se alinearon con los demócratas en contra de una norma que, de entrar finalmente en vigor, hace de la práctica del aborto un delito con penas de entre uno y tres años de cárcel para quienes lo practiquen.
Además, también contempla revocar las licencias a todos los médicos que participen en este tipo de procedimientos.
Aunque algunos de los estados más conservadores del país aprobaron normas que dificultan el acceso de las mujeres al aborto, Oklahoma es el primero que plantea medidas penales contra los médicos.
Año tras año, los políticos en Oklahoma se marcan la meta de restringir el acceso de las mujeres a los servicios de salud, sin embargo, esta prohibición total del aborto marca un nuevo límite", dijo en un comunicado la ONG internacional Centro de Derechos Reproductivos.
También instó a la gobernadora a rechazar la norma o, en caso contrario, amenazó con recursos legales.
La Asociación Médica de Oklahoma, por su parte, consideró "preocupante" el contenido de la ley aprobada hoy y se mostró en contra de todo tipo de legislación redactada "para intimidar a los médicos o invalidar su criterio".
El Tribunal Supremo abrió en 1973 las puertas a la práctica del aborto en el país con un histórico fallo en el que concluyó que una mujer, junto con un equipo médico, puede optar por abortar en los primeros meses de embarazo sin cortapisas legales.

Sin embargo, en los últimos años numerosos estados gobernados por los republicanos han promulgado restricciones al aborto alegando proteger los derechos religiosos de quienes proveen los seguros médicos, lo que ha obstaculizado el acceso a las prácticas abortivas en gran parte del territorio estadounidense.

Llena de gracia

Full of Grace
  • Drama
  • Público apropiado: Jóvenes
  • Valoración moral: Adecuada
  • Año: 2016
  • Dirección: Andrew Hyatt
Contenidos: ---
Dirección: Andrew Hyatt
País: USA
Año: 2015
Duración: 83 min.
Género:DramaHistórico
Fotografía: Gerardo Mateo Madrazo
Estreno en España: 13-05-2016

Reparto:Noam JenkinsBahia HaifiKelsey AsbilleMerik Tadros,Taymour GhaziEddie KaulukukuiMaz SiamNoelle LanaAhmed LucanNoelle RombergerArti Sukhwani
Reseña: 
Sigue a María en sus últimos días de vida. Retirada en un lugar tranquilo a ella acude Pedro en búsqueda de respuestas. Han pasado varios años desde la resurrección de Jesús y el Cristianismo está creciendo a un ritmo de tal calibre que los apóstoles necesitan de un guía. Pero Pedro, asustado, necesita pensar, necesita parar y volver a comprender y sólo María es capaz de darle esa paz que él necesita. La compañía de María antes de su dormición, puede que sirva para el sosiego de su espíritu, cara a tomar las decisiones correctas.
Llena de gracia, escrita y dirigida por el desconocido Andrew Hyatt, es sin duda una película bienintencionada, con un punto de partida sugerente, especular acerca de cómo podía ser la ayuda de María a la Iglesia antes de su muerte. El problema es la ejecución de la idea. Más allá de la evidente escasez de presupuesto, el film resulta excesivamente discursivo, y no ayuda una omnipresente y temblequeante cámara en mano siguiendo a los personajes en primer plano. 
Falta agilidad, ritmo, y los flash-backs sobre episodios previos de la vida de la Virgen, con esos planos tan luminosos, resultan algo artificiosos. En cambio crece en el tramo final, donde se imprime un adecuado tono íntimo en lo que viene a ser la despedida de María, que tiene ecos de la despedida de Jesús en la última cena, narrada en el evangelio de san Juan.
En cualquier caso resulta un ejercicio interesante, que mira a los inicios del cristianismo y recuerda a los creyentes que en todas las épocas ha habido problemas que abordar y resolver, lo que se puede hacer si se vuelve la mirada con sinceridad a Jesús. Y que los actores no sean populares ayuda a no distraerse del meollo de la propuesta.

Espías desde el cielo

Eye in the Sky
Contenidos: Imágenes (algunas V)
Dirección:Gavin HoodPaís:Reino UnidoAño: 2015. Duración: 102 min. Género:ThrillerGuion: Guy Hibbert. Reparto:Helen Mirren, Aaron Paul, Alan Rickman. Estreno en España: 13 Mayo 2016
Reseña: 
La coronel Katherine Powell, una oficial de inteligencia que opera desde Londres, dirige a distancia una operación de alto secreto con drones para capturar a un grupo de peligrosos terroristas en su piso franco de Nairobi, Kenia. Sin embargo, cuando Powell se da cuenta de que los terroristas se preparan para emprender una misión suicida, se ve obligada a cambiar la operación de “capturar” a “matar”.
Desde su base de Nevada, el piloto de drones estadounidense Steve Watts se dispone a destruir el piso franco, cuando una niña de nueve años se mete en la zona que quedaría arrasada por el ataque. Al entrar en la ecuación daños colaterales imprevistos, la dura decisión de cuándo atacar va pasando a niveles superiores del escalafón de políticos y abogados, mientras el tiempo para tomarla se va agotando.
Parte de un guión muy cuidado que aborda el tema central sin entrar en cuestiones de derecho internacional, pero también sin quitarle un ápice de complejidad. Espías desde el cielo pretende aportar elementos para el debate, más que adoctrinar. Por un lado acepta que para evitar un mal mayor puede ser legítimo causar la muerte de quienes preparan un atentado masivo, pero también reconstruye con distanciamiento crítico el papel de los que intervienen en la toma de la decisión final. El reparto y las interpretaciones son muy buenas. 

X-Men: Apocalipsis

X-Men: Apocalypse
Contenidos: ---
Dirección: Bryan Singer
País: USA
Año: 2016
Duración: 102 min.
Género:AventurasAcción
Producción: Ari Arad 
Música: John Ottman
Fotografía: Newton Thomas Sigel
Fecha Estreno: 27-05-2016
Estreno en España: 20-05-2016

Reparto: James McAvoyMichael FassbenderJennifer Lawrence,Hugh JackmanChanning TatumAlexandra ShippSophie Turner,Tye SheridanRose Byrne.
Reseña: 
Desde los orígenes de la civilización, él fue venerado como un dios. Apocalipsis, el primero y más poderoso de los mutantes del Universo X-Men de Marvel, se hizo con los poderes de otros muchos mutantes, convirtiéndose en inmortal e invencible. 
Tras su debilitamiento después de miles de años, su desilusión hacia el mundo le obliga a reclutar a un grupo de poderosos mutantes, incluyendo al descorazonado Magneto (Michael Fassbender), para purificar la humanidad y crear un nuevo orden mundial, del cual estará al frente. Mientras el destino de la Tierra pende de un hilo, Raven (Jennifer Lawrence) con la ayuda del Profesor X (James McAvoy) tendrá que liderar un equipo de jóvenes X-Men para detener a su mayor enemigo y salvar a la humanidad de la destrucción total.
Tercera entrega de los X-Men en su versión más juvenil, aunque los años pasan, y surgen nuevos mutantes que ya ven como una veterana bregada en mil batallas a Mística, sin duda que la juventud tienen fecha de caducidad. Tras X-Men: Primera generación y X-Men: Días del futuro pasado, llega el apocalipsis, esto se acaba.
Cinta con una trama entretenida pero no memorable, con mucha acción aturullante, donde vuelven a probar que la acumulación de superhéroes dándose de bofetadas siempre es resultona, tendencia a la que ya se han abonado Los Vengadores y La Liga de la Justicia, entre otros grupos molones.
Aunque se abusa de los efectos visuales, hay algún momento con fuerza, sobre todo cuando se mueve a toda velocidad el hijo que no sabe que tiene Magneto. Abundan las subtramas, y los pequeños guiños sorpresivos para hacer las delicias de los que conocen el universo mutante de cabo a rabo.

jueves, 19 de mayo de 2016

EEUU. Las Hermanitas de los Pobres derrotan al aborto obligatorio de Obama


EEUU. Las Hermanitas de los Pobres derrotan al aborto obligatorio de Obama
  • La Corte Suprema de Estados Unidos determinó, el 16 de mayo, de forma unánime, que el gobierno no puede multar a las Hermanitas de los Pobres por no perpetrar abortos.
  • El gobierno estadounidense obligaba a todas las empresas e instituciones a suministrar cobertura sanitaria a sus empleados, lo que incluía control de la natalidad, esterilizaciones y píldoras abortivas.
  • Las religiosas sostienen que proporcionar esta cobertura sanitaria a los empleados de sus instituciones viola sus creencias religiosas. Y la justicia estadounidense les ha dado la razón…
La Corte Suprema de Estados Unidos determinó el 16 de mayo, de forma unánime, que el gobierno no puede multar a las Hermanitas de los Pobres por no ceder ante el mandato abortista de la administración del presidente Barack Obama, informa Aciprensa.
La Corte ordenó además a tribunales menores que ayuden al gobierno a elegir un método alternativo para proveer servicios que no requieran la participación de las Hermanitas.
Las religiosas estadounidenses iniciaron una demanda contra la administración de Obama por el mandato del gobierno estadounidense, dado en 2012, que obliga a todas las empresas e instituciones suministrar cobertura sanitaria a sus empleados que incluye control de la natalidad, esterilizaciones y píldoras abortivas.
Las Hermanitas sostienen que proporcionar esta cobertura sanitaria a los empleados de sus instituciones viola sus creencias religiosas.   “Todo lo que queríamos hacer es servir a los más necesitados entre nosotros como si fueran Cristo mismo”, dijo la Hermana Loraine Marie Maguire, madre provincial de las Hermanitas de los Pobres. “Esperamos servir a los ancianos pobres por los próximos 175 años”, añadió.
Para Mark Rienzi, consejero senior del Fondo Becket para la Libertad Religiosa y abogado principal de las religiosas, el fallo de la Corte Suprema “cambia el juego”. “Esta decisión unánime es una inmensa victoria para las Hermanitas, para la libertad religiosa y para todos los estadounidenses”, dijo.
Según explicó Rienzi en un comunicado, “la Corte ha aceptado la concesión del gobierno de que podría brindar estos servicios sin las Hermanitas. La Corte  ha eliminado todas las decisiones equivocadas de los tribunales menores y protegió a las Hermanitas de las multas del gobierno”.
Según explicó el Fondo Becket, el gobierno ya exime a 1 de cada 3 estadounidenses del mandato abortista de Obama, así como a grandes corporaciones como Exxon y Visa.
El plan familiar militar del gobierno también está exento del mandato.
José Ángel Gutiérrez
joseangel@hispanidad.com

Jóvenes sexualizadas

Volvemos a publicar el artículo de Xaro Sánchez. Nada ha cambiado en positivo. Sigue la misma evolución. Xaro Sánchez, La Vanguardia...